Olivia Darricau, brodeuse indienne

Oui je rejoins les 2 commentaires plus haut, ce portrait manque de critique. 12 ans en Inde, elle a appris un metier et a monter un petit atelier. Bon c'est bien, j'espere que son entreprise grandira, elle qu'elle pourra produire a moindre cout des articles "haute couture" revendu 2000 fois leur prix en europe...

Comment peut-on tirer des conclusions aussi rapidement et passer à côté de l'essentiel ? Car c'est bien ce que vos commentaires laissent à penser. Vous vous concentrez sur des clichés, en manquant totalement le fait que cette jeune femme créé de l'emploi, stimule la créativité, et resserre un peu plus à son niveau, certes modeste, les liens économiques entre nos deux beaux pays ! Non seulement cette jeune femme parle hindi couramment, mais elle ne passe pas ses journées à se tourner les pouces...Ce n'est nullement dit dans cet article. Boire du thé était sûrement une façon de dépeindre la façon dont une artiste a besoin de discuter, penser, dessiner pour pouvoir VOUS dessiner un sac que vous acheterez sans regret aucun en soldes chez Zara !!! Par contre, il semble que certains ne passent pas des heures à boire du thé mais à raconter des sottises. Est-on colonialiste parce qu'on s'expatrie dans un pays, et qu'on ose, Oh malheur, créér son entreprise, et employer de la main d'oeuvre locale ? Doit-elle plutôt engager des petits Français jaloux ? Ou bien aligner les salaires européens, improbables pour d'autres entreprises indiennes de telle sorte qu'elle dérèglerait le marché ?
Cette jeune femme est de toute évidence très courageuse et passionnée. Bonne chance à elle ! Elle a d'autant plus de mérite que oui, c'est plus difficile pour une femme, oui, les Indiens vous regardent hors des grandes villes avec des yeux ébahis et un peu embarrassants (bien qu'inoffensifs). N'estc-e pas plutôt cette image d'une femme seule au moyen d'hommes sur la photo qui vous gêne ?

"entre les chèvres et les mecs morts de rires car ils n’ont jamais vu une blanche". C'est bien elle qui en parle dans ces termes.
Quand à l'aspect culturel, ce que je soulignais était le juste "une certaine culture" je trouvais l"expression très réductrice par rapport à la richesse culturelle de cette ville!!! Mais comme vous nous demandez une liste d'autres villes, je vous propose d'aller découvrir Kolkata, Bangalore, Mumbaï,.....
C'est quand même incroyable de ne pas comprendre que le choix des mots peut être très important et que partant d'une bonne intention, un mauvais choix et un mauvais enchainement peuvent écorner ce qui se voulait être un joli portrait.
Shanti

Bonjour M. Guinard,

Sur la photo : généralement quand un patron ou une patronne pose, soit il/elle est seul(e) avec de préférence un échantillon des produits, soit il/elle pose avec ses employés souriants disposés en rang d'oignons autour de elle/lui. Ici, les employés bossent par terre la tête baissée tandis que Madââme-la Blanche-regardez-comme-je-suis-nonchalemment-à-la-mode tient la pose comme sur un podium de défilé. Le contraste est saisissant de symboles néo-colonialiste et ultra-libéral.
Le fait (que je conteste pas) que les patrons indiens ont peu de considération pour leurs employés ne vous permet aucunement de faire un portrait tellement "passe moi la pommade" de celle-là, de patronne. Et c'est cela qui me choque.

--------------
sur ma phrase "C'est bien connu, ailleurs c'est peuplé de hordes de Sauvages totalement incultes qui violent les Blanches dès qu'ils les voient..."

Vous me répondez d'abord "Sur "les indigènes avides de peau blanche",c'est vous qui fantasmez complètement."
Ma phrase est évidemment ironique, je pense évidemment au contraire que les Indiens ne sont pas des violeurs (spécial Blanches ou pas) ; c'est ce que dit la dame qui me fait penser qu'elle a cette idée préconçue.

Vous me répondez aussi "Donc dire qu'il y a une certaine vie culturelle à Delhi équivaut à penser que le reste de l'Inde est comme ça? "
Non, ce n'est pas là mon raisonnement. Mon raisonnement se base sur un tout petit mot, que vous ne semblez pas avoir noté, et qui décuple le sens des mots qui suivent : "Ici".
Elle dit : "ICI je peux sortir sans avoir peur, il y a une certaine vie culturelle, on trouve des gens intéressants, des artistes..."
Elle ne dit pas par exemple "A New Delhi plus qu'ailleurs je peux...". Elle indique clairement un "Ici" et donc je ressens que pour elle "Ailleurs qu'ici" "elle ne peux PAS sortir sans avoir peur, il n'y a PAS de vie culturelle, etc."
Mais sans doute (comme l'a relevé MoniaD, je l'avais ratée celle-là) pour elle la "certaine vie culturelle" c'est surtout la vie culturelle bobos comme à Paris, peut-être (je m'interroge) que pour elle toute la très riche culture indienne, ce n'est pas de la culture...

------------
Vous dites : "je pense qu'ayant vécu 12 ans en Inde, en dehors des grandes villes et de la "bulle expat" Olivia a une vision un peu plus positive et moins cliché que les intentions que vous lui prétez."
Si c'était le cas elle n'aurait pas posé ainsi pour cette photo, et elle n'aurait pas dit de cette manière ce qu'elle pensait de sa vie en Inde. Vivre longtemps dans un pays peut aussi faire que ses clichés culturels soient renforcés, car ce n'est pas forcément le temps qui compte, mais la volonté de comprendre "l'Autre" et à partir de là d'accepter les changements que cela doit indure en soit (je pense à Victor Segalen).

Le but de mon message n'est pas de faire la polémique : je voulais juste indiquer mon ressenti, qui est que je suis choqué par cet article et par le personnage qu'il décrit.
Après, je sais bien que un article ne peut en aucun cas retranscrire exactement une personne ; c'est donc bien le "personnage" décrit que je trouve caricatural, et la lecture de l'article de ALC juste avant celui-ci a clairement augmenté ce sentiment.

"Vous vous concentrez sur des clichés, en manquant totalement le fait que cette jeune femme créé de l'emploi, stimule la créativité, et resserre un peu plus à son niveau, certes modeste, les liens économiques entre nos deux beaux pays !"

Je ne me "concentre" pas sur des clichés : je les relève dans les propos donnés.
Cette dame ne crée pas de l'emploi ; les Indiens employés auraient trouvés de toute façon un autre emploi ailleurs, et, vu la photo, pas forcément dans des conditions de travail moins pires (je n'ai pas parlé de salaire, nuance).
Et je ne vois pas en quoi elle "stimule" la créativité. Les Indiens n'ont pas besoin d'elle pour être créatifs.
Et enfin, si pour vous l'exploitation par "l'Europe des profits" des populations des pays "émergents" (délocalisation de la pollution, exploitation des travailleurs dans des conditions inacceptables, etc.) est à louer comme un "resseremment" des liens "économiques" entre les deux pays, alors on n'a pas la même vision de ce que "resserrer des liens" veut dire.

" Non seulement cette jeune femme parle hindi couramment"
Ce n'est pas indiqué dans l'article. Le personnage présenté dans l'article semble avoir du dédain envers la très riche culture indienne ("Ici [à New Delhi] il y a une CERTAINE vie culturelle...").

Et non, ce n'est pas "la femme seule au milieu d'hommes" qui me choque, c'est l'image du glandeur/de la glandeuse qui vie comme une sangsue sur le dos des travailleurs, et en plus en n'essayant même pas de leur donner des conditions de travail descentes, qui m'insupporte.

Bref, vous trouvez mon commentaire injuste. C'est peut-être vrai envers la vraie personne (bien que j'en doute). Mais pour moi il est juste concernant le personnage de cet article.

Galanga, je crois que vous avez bien résumé le problème : on ne peut prétendre faire un portrait exhaustif et fidèle à une personnalité en quelques signes. Il s'agit d'un site Internet, non d'un supplément du Monde. Je crois seulement que le journaliste (je ne veux pas parler en votre nom, M. Guinard, veuillez m'excuser), avait pour seule intention de brosser une esquisse d'une mini success story : "voilà quelqu'un qui a des idées, qui est créative, qui propose un travail un peu plus original que ces patrons français qui bossent dans un bureau à Noida". Le but de cet article n'est clairement pas de démontrer que les Français offrent plus de perspectives aux employés indiens. Qui sait combien ils sont rémunérés, ou si le jour de la photo la clim était nécessaire ? Ce n'est pas le propos. D'ailleurs, je tiens à souligner le fait que c'est très étroit d'esprit pour le coup, très "Français habitué au confort" de se soucier de la clim! Ces travailleurs ont sûrement d'autres préoccupations, comme juste être payé décemment, manger, éduquer leurs enfants.
Enfin, sur la photo, moi aussi, elle m'a un peu choquée. Mais dans le bon sens. C'eût été hypocrite de les faire poser en rang d'oignons... C'est ainsi qu'ils travaillent : les jambes croisés, affairés sur leur broderie. C'est un atelier de broderie, à Shapur Jat. Voilà une vérité brute qui a le mérite de ne pas la maquiller. Si Olivia s'était assise auprès d'eux, on aurait dit : " ha, elle fait semblant de vivre comme eux alors qu'elle a vraisemblablement un bureau". Si elle avait posé seule : "mais où sont les travailleurs qu'elle est censée exploiter?".
La sensibilité du sujet démontre juste à quel point les choix anodins de mots ou d'images sont cruciaux pour un journaliste. A fortiori quand on a le droit de faire 3 paragraphes ou 4 seulement. Evitons de juger là où de toute évidence, des informations manquent.

@ MoniaD

"elle s'est installée dans un pays de sagesse et de culture, encore quelques années et elle sera peut être assez "sage" pour arriver à comprendre l'inde et ses merveilles": sage comme vous l'êtes semblez-vous signifier par là... Vous vous êtes peut-être mal exprimée me direz-vous? J'ai sorti cette phrase de son contexte? Vous en faites de même avec le présent article.
Si tel était exactement votre propos, alors en tant que représentant(e) de la sagesse indienne, je vous appelle à méditer la première partie de ces mots du Mahatma: "Lorsque nous critiquons, il faut le faire avec humilité et une courtoisie qui ne laisse subsister aucune amertume".

T.

Vous interprétez mal mes propos, ce que je peux comprendre, vu qu'ils sont subtils mais pas forcément bien exprimé de ma part.
Quand je dis:
-- "Je ne me "concentre" pas sur des clichés : je les relève dans les propos donnés" -- , ce n'est pas le mot "clichés" que je rejète, c'est le mot "concentre".
J'indique bien que je les relève, ce qui signifie que c'est bel et bien des clichés, ça pas de doute.
Cet article est bourré de clichés, et ils sont négatifs pour le personnage présenté. Je ne les invente pas, ils sont là et je les relève.

Vous dites: "Comment pouvez-vous juger de l'activité d'une personne et des conditions de travail octroyées en sélectionnant seulement quelques termes employés, en omettant le sens général du propos et en ne vous basant que sur une photo?"
On ne peut effectivement pas juger de la réalité, mais je juge que l'article présente un personnage peu reluisant pour moi (j'insiste sur "personnage", je me place du point de vue du "récit", je ne dis pas "personne", ce qui renverrai au "réel").

Enfin, c'est justement parce que les conditions de l'emploi en Inde (ou en Chine, etc.) sont déplorables que ceux-ci se font exploiter, notamment par les multinationales, mais aussi par certains européens, qui jouent sur le différentiel énorme entre les salaires en Inde et les prix de vente en Europe.
Accepter cela et ne pas se permettre de le critiquer n'est pas acceptable. Mon but n'est pas de transposer l'état actuel en Europe vers l'Inde, mais de refuser d'admettre que persiste cette exploitation. Je dévie clairement du cas de cette dame, mais pour moi il y a deux possibilités:
1/ La broderie faite en Inde doit être vendue en Inde ou dans des pays de niveau salarial équivalent. La broderie vendue en France devrait être produite en France ou dans les pays de niveau salarial équivalent.
2/ Le commerce équitable : une part importante du prix des produits vendus en Europe doit revenir aux travailleurs qui l'ont produits, et pas aux intermédiaires et aux patrons qui se goinfrent sur leur dos.

Continuons à ménager la pudeur des hommes, surtout. Heureusement pour certains hommes pudiques, leurs femmes portent souvent la burka ou équivalent.

Absolument, cette honnête moyenne c'est le jean-tee-shirt. Les hommes du monde entier y ont droit (cf. la photo de l'article : personne n'est choqué par la tenue des hommes). Il est plus que temps qu'on accorde aussi ce droit aux femmes qui le souhaitent. Ce n'est que justice. S'il faut respecter les us et coutumes de chaque pays, c'est aussi un devoir de les transgresser lorsqu'on estime qu'ils sont liberticides pour une certaine partie de la population. L'inégalité homme/femme se fait à bien des niveaux (y compris vestimentaire), ne l'acceptons pas sous de faux prétextes.

"je m'en excuse"
Je ne vois pas pourquoi vous vous excusez, c'est elle qui parle, non ?

"l'image de "glandeuse" n'émane à mon avis que de vos préjugés"
Ce n'est pas moi qui ai inventé la phrase "ce qu’elle préfère, c’est surtout fouiller aux fonds des ruelles de la vieille ville, à la recherche de perles ou d’accessoires, PASSER DES HEURES à boire le thé et discuter en hindi avec les commerçants"
Ca ne prouve rien, mais ça ne fait pas trop "bosseuse au taquet"... L'image (et, certes, non pas la réalité) n'émane donc pas que de moi.

"L'expression "black-blanc-beur" vous avait-elle choqué lors du mondial 98?" (je répond car je partage le commentaire de indomaniaque)
Oui, beaucoup, car c'est une séparation raciste de la Nation. Je ne suis ni Black, ni Blanc ni Beur, je suis citoyen français. L'absurdité et le mensonge de la notion de race m'est intrinsèque : je suis blanc de chez blanc de peau, mais mes gènes sont ceux par exemple de la plupart des Afro-américains, descendant d'esclaves (haplogroupe L3, sous-clade L3* ; source: projet genographic de National Geographic). Et ayant une tante d'origine chinoise et par ailleurs un oncle d'origine indienne, je ne vous parle même pas de mes cousins/cousines.
P.S. : Je suis Réunionnais.

Allez, on va pas rester 107 ans là dessus, bonne continuation à vous.

Je suis d'accord avec "indomaniaque" concernant le style de l'article et en particulier, avec ses remarques sur sa tenue.
Qu'elle pose dans son atelier, alors que ses employés continuent à travailler, je ne trouve pas que ce soit choquant et ça ne fait pas d'elle une glandeuse. Qu'il n'y ait pas la climatisation et que les employés travaillent assis par terre, ne signifie pas que les conditions de travail sont inhumaines. Par contre, sa tenue, oui, me choque. Elle n'est n'y appropriée d'un point de vue confort (il n'y a rien de pire qu'un jeans pour aller traîner dans la poussière et la chaleur de Chandni Chowk, mais j'imagine que qd elle vadrouille, elle porte peut-être autre chose), ni d'un point de vue "image".
Et je pense que c'est au regard de cette tenue, que les phrases un peu limites de cet article (sur Delhi, sa sécurité, sa culture, etc.) peuvent être critiquées et interprétées dans un sens plutôt que dans un autre.
Le "certaine" de la phrase "Ici, il y a une certaine vie culturelle" est totalement dépréciatif de la culture à laquelle il est référé. Contrairement à l'interprétation donnée par M. Guinard ci-dessous ("Ce qu'Olivia veut dire, c'est qu'à Delhi, il y a un choix plus important en terme d'évènements culturels qu'à Jaipur ou Dharamsala, qui sont des villes bcp plus petites"), à lire la phrase, l'impression que le lecteur en a, c'est qu'Olivia se satisfait de cette culture, que oui c'est mieux qu'à Jaipur ou Dharamsala, mais que ce n'est quand-même pas le top...
Encore une chose, je connais beaucoup de personne qui connaissent le hindi, mais qui n'ont pas su se départir d'un grand nombre de clichés et d'attitudes pseudo-coloniales ou typiquement occidentales. Connaître le hindi peut donc être un "indice" d'une volonté d'acclimation, de compréhension du pays et des gens, mais certainement pas une preuve...

Bonjour,

donc voilà encore une fois, une personne qui profite du système indien.
Elle exploite à fond ces femmes puis elle revend plus cher.

Je suis d'accord avec le permier commentaire de Galanga et je la supporte entièrement.

Je n'ai pas le temps en ce moment, je reviendrai dessus plustard.
salut
St Pierre

@Zolive!!
Tu en vois "a la pelle"!!! Mais evidemment que l'on a la "good life', evidemment que l'on "profite", evidemment que nous rangeons au rang inferieur ces "miserables" Indiens!!! Encore une fois, une analyse puante, d'un genre puant!!! Tu me fais rire, toi et ton analyse a 2 balles!! Qu'elle mal a donc fait cette nana, a part avoir monter sa petite entreprise?? Dis moi, Zolive, toi, qu'as tu entrepris dans ta vie??? Moi, je lui dis BRAVO, elle a sans doute reussie, la ou toi tu as echoue!!!

C'est bien, ça. Goldorak me tutoie, direct.
Pas d'écoute, c'est quoi qui vous dérange dans ma - nos - réactions ?
Et hop, les clichés again and again :
Dire BRAVO juste parce que une personne réussit ? Sans regarder ce qu'il y a derrière ?
Ne pas voir que la rédaction de l'article est ratée, ça dérange tant que cela ?
Il faut mettre combien de précautions pour dire qu'on parle de l'article et non de la personne qu'on ne connait à priori pas ?

Je ne dirais pas ce que j'ai entrepris, ni où j'ai échoué ou pas, je ne vois pas le rapport.
Goldorak agresse sans argument (ça va de soit) !

Je "vous" tutoie Monsieur Zolive, car des comme vous, moi aussi j'en vois a la pelle!!! Des comme vous qui sous pretexte d'un article lachent toute leur haine malsaine bien redigee!! Zolive, je crois vraiment que tu ne connais pas la realite de ce Pays, je pense que ta maniere obtue de penser, n'est juste le reflet que d'une sorte de jalousie!! Mais au combien je te comprend, ca ne doit pas etre tous les jours facile a vivre!

Juste pour apporter mon soutien à Goldo (je vois tout à fait ton air en lisant les comments, lol) et Thompson...
Il est vraiment dommage de voir certains commentaires avec aussi peu d'ouverture d'esprit...et effectivement, de jugement "vite fait bien fait"
zolive, avez vous seulement déjà vécu en Inde? D'apres vos propos, je n'en ai pas vraiment l'impression.....(le tourisme et les déplacements ne comptant pas je précise), c'est clair qu'en Inde on a la "good life"...mais bien sûr oui...on est venu pour ça d'ailleurs, le pays est HYPER réputé pour, on dirait HKG ou Singap! Ne mettez pas tous les expats ds le meme panier...c'est vraiment le genre de propos qui me fait bondir et digne de qqn qui n'a jamais mis les pieds ds ce pays!

Un grand bravo à Olivia au passage!

Mais oui j'y vis !
De plus, je ne suis pas d'accord, tourisme et déplacements peuvent aussi apporter beaucoup si on le fait avec ouverture. Paradoxalement, y habiter fait qu'on bouge moins...

Beaucoup d'amis indiens pensent que Delhi est ennuyant (je le pense aussi) et cette ville est réputée pour un taux de viol très élevé. Alors ? Je ne comprends pas les propos d'Olivia !

C'est qui HKG et Singap ?!? Connais pas.
Je n'ai pas mis tous les expats dans le même panier, quand l'aurai-je fais ?
Et ne confondez pas les expats - envoyés par la france - avec ceux qui s'installe pour x raisons, ce ne sont pas les mêmes personnes. Par exemple, Olivia n'est pas une expat.

Et vous, vous vivez où ? Vous connaissez l'inde comment ?

Salut,

bah alors Antoine, ça fait mal quand on dit la vérité?
Allez vas-y supprime mon message.
Mais quel métier ennuyeux que tu as!

Au moins là tu fais un bouleau.

salut

Je suis rentrée à présent mais y est vécu! J'ai connu les 2: expats envoyés par la France et installés locallement pour X raisons, il y a effectivement beaucoup de différences entre les gens...Mais ce que je n'aime pas trop c'est qu'on considere direct que des occidentaux en Inde sont des néocolons, c'est une étiquette tellement simple à coller!
J'ai aussi pas mal voyager en Inde que ce soit villes ou villages, et paradoxalement (cependant du mal à expliquer pourquoi) je me sens tres tres en sécurité à Delhi. Je ne sais pas si c'est le fait d'etre occidentale (bon, j'enleve le terme blanche puisque ca pose des pbs à certains), mais je n'ai jamais rencontré le moindre probleme d'agressivité (par contre bp plus de curiosité parfois malsaine qui gene, meme habillée jusqu'aux oreilles, je précise, je suis pas totalement blonde) de la part des indiens ou que ce soit en Inde, et meme à Delhi (c'est là que je vivais). Je m'y sens d'ailleurs bp + en sécurité qu'en France, mais bref, c'est un autre débat. Peut etre simplement que vous n'etes pas à la place d'une femme aussi :)

Pour les déplacements et le tourisme, je pense que RIEN, absolument rien ne pourra jamais être l'équivalent de cotoyer la population indienne en vivant avec elle, et cela meme d'un point de vue administratif (sortir du FRRO en pleurant d'enervement apres + de 6h enfermé ds ce foutu batiment et qu'il nous manque un papier inventé de toute piece), leur façon de brancher une Dish TV, leur façon de livrer des plantes, leur façon de bosser tout simplement, les voir prier, et s'emmeler les pinceaux ds les histoires des Dieux qd on leur en parle. Tout ceci est une réelle expérience (parfois hard) que ni le touriste, ni l'homme d'affaire de passage ne peuvent connaitre, ni meme comprendre. C'etait là le sens de ma remarque. Et c'est pour cela que je voulais savoir si vous y viviez, c'est étonnant, habituellement, les expats ont plutot un autre discours, mais soit, je respecte.
Sachez en tt cas, que j'ai exactement le meme sentiment qu'elle sur le fait de se promener ds Delhi malgré les stats et les dire des indiens (mais peut etre est ce du au fait qu'on soit occidentales, c'est une question que je me suis déjà posée). je ne dis pas qu'il ne faut pas se méfier, j'irais pas non plus à Dwarka en pleine nuit en rick!

Ne vivant plus la bas, j'y suis maintenant en déplacement tous les 4 mois. Et tous les we à Delhi en rickshaw. c'est pas un exploit c'est meme tout ce qui a de plus normal, mais pour dire, aucun probleme de sécu rencontré jusqu'a maintenant

Pour votre info: HKG = Hong Kong, et Singap = Singapore, villes prisées des expats qui pour le coup sont tres réputées pour la "good life" dont vous pouvez parlé, je veux dire par là, une étiquette que l'Inde est loin d'envisager...ces villes asceptisées au possible ou tout est facile, tout est matériel, tout est fric et bling bling.
Bémol qd meme sur Hong Kong qui garde une âme et ou qd meme on peux trouver du charme. c'est agreable

Il faut dire aussi que toutes les grandes villes sont assimilables à Delhi (pour moi Delhi etant la plus oppressante). Apres, sortant de toute objectivité, c'est là que j'ai vécu, et c'est par conséquent là que je préfère me trouver, j'aime cette ville voila tout, je m'y sens comme chez moi (idem pour tout le pays d'ailleurs)

St Pierre!!!! Franchement, mais alors franchement.....tu fais pitie!!!!!!!!

@indiaforever
est-ce vrai que st pierre a dit ????