Le débat sur l’homosexualité est relancé en Inde

Le débat sur l’homosexualité est relancé en Inde depuis la semaine dernière, alors que la cour suprême a pour mission de trancher sur la décriminalisation des "relations sexuelles homosexuelles". Les opposants à cette mesure sont nombreux, et semble même avoir un soutien au sein du gouvernement indien. Un avocat membre du ministère indien de l’Intérieur est en effet monté au créneau ce jeudi, affirmant devant la cour suprême que l’homosexualité était "immorale, contre l’ordre sociale et la source de transmission de maladie comme le sida ".

"Notre constitution est différente et nos valeurs sociales et morales sont également différentes des autres pays, donc nous ne pouvons pas les suivre", a déclaré M. Malhotra, ajoutant que la société indienne était largement contre l’homosexualité et que la loi ne pouvait pas être formulée sans prendre en compte ce sentiment général, suffisant en lui-même, selon lui, pour criminaliser les relations homosexuelles. Le ministère de l’Intérieur a toutefois rapidement tenté de rétropédaler, publiant un communiqué sur son site officiel dans lequel il nie avoir pris position sur l’homosexualité.

En juillet 2009, la haute cour de Delhi avait rendu obsolète l’article 377 du code pénal indien, une loi datant de l’ère coloniale qui criminalisait les relations homosexuelles entre adultes consentants. Ce jugement historique est une importante victoire pour la communauté gay et les nombreux activistes qui demandaient depuis plusieurs années l’annulation de cette loi archaïque qui prévoyait jusqu'à dix ans de prison pour les personnes reconnues coupables d’actes "contre-nature".

Les juges de la cour suprême ont décidé la semaine dernière de rouvrir le débat sur la décriminalisation demandant aux groupes qui sont contre, y compris les organisations politiques et religieuses, de présenter des arguments devant eux, "au-delà des relations charnelles". Les juges ont rappelé au passage que de nombreux phénomènes, autrefois rares ou tabous, comme les familles monoparentales, le concubinage et la maternité de substitutions, étaient devenus "acceptables" avec le temps.

Entre les défenseurs autoproclames de la culture et de la société indienne et le respect des droits de l’Homme, la plus haute instance de justice indienne va devoir choisir son camp.